關(guān)于歸核化戰(zhàn)略與放棄戰(zhàn)略區(qū)分的問(wèn)題。
乙公司決定對(duì)風(fēng)機(jī)、照明等業(yè)務(wù)予以剝離出售,降低營(yíng)運(yùn)的復(fù)雜性,這不是歸核化戰(zhàn)略嗎,歸核化戰(zhàn)略和放棄戰(zhàn)略怎么區(qū)分
親愛(ài)的同學(xué):
你好!你的問(wèn)題已收到,仔細(xì)研究后,幫助你解答如下。
學(xué)員提出的問(wèn)題涉及歸核化戰(zhàn)略與放棄戰(zhàn)略的區(qū)分。二者的核心差異在于?戰(zhàn)略意圖?:
?歸核化戰(zhàn)略?強(qiáng)調(diào)企業(yè)主動(dòng)剝離非核心業(yè)務(wù),集中資源強(qiáng)化核心競(jìng)爭(zhēng)力,屬于主動(dòng)優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
?放棄戰(zhàn)略?屬于收縮型戰(zhàn)略的范疇,通常表現(xiàn)為被動(dòng)退出或出售業(yè)務(wù)(可能因財(cái)務(wù)壓力或經(jīng)營(yíng)困境),以緩解短期問(wèn)題。
本題中,乙公司剝離風(fēng)機(jī)、照明等非核心業(yè)務(wù)是為了?集中資源鞏固核心領(lǐng)域?(如信息與通訊、電氣工程),其本質(zhì)是主動(dòng)優(yōu)化業(yè)務(wù)組合以提升整體競(jìng)爭(zhēng)力,更符合歸核化戰(zhàn)略的意圖。但題目參考答案將其歸類為“放棄戰(zhàn)略”,可能是因?yàn)椋?在部分教材或考題中,?剝離非核心業(yè)務(wù)的行為無(wú)論動(dòng)機(jī)如何均被統(tǒng)一歸類為放棄戰(zhàn)略?;
?歸核化可能被視為放棄戰(zhàn)略的一種具體表現(xiàn)形式?(即通過(guò)放棄非核心業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略聚焦)。
學(xué)員需注意考試中可能采用更廣義的歸類方式,將“剝離出售”行為直接對(duì)應(yīng)到“放棄戰(zhàn)略”選項(xiàng),而不深究戰(zhàn)略意圖的差異。
希望我的解答對(duì)你有幫助,為努力的你點(diǎn)贊!
LYX 老師